О ничтожестве женской натуры

Среда, 15 Февраля 2012 г. 17:45 + в цитатник

...По отношению к женщине нельзя в строгом смысле употреблять слово "обман". Они приспосабливаются к обстоятельствам, как животные. Я коту запрещаю когтить мебель - он когтит, когда я не в комнате. Он меня обманывает? У женщин то же самое.

Я не уверен что и кот, и женщина думают. У обоих эмоции на первом месте - это я точно знаю. Оба в своих действиях не слишком руководствуются мышлением. Однако не следует рекомендовать желающим завести себе жену начать с кота. Не думаю что это сильно поможет - в отличие от кота женщина идеально мимикрирует под мыслящее существо. Она куда более изворотлива и хитро*опа.

В принципе, наличие кота способствует выработке заботливости в мужчине - если умеет заботиться о коте, будет заботиться и о жене, - немаловажная вещь в браке. Женщины прекрасно знают об этом, и охотно берут себе в мужья кошатников, а иногда и собачников. То есть у кошатника куда выше вероятность быть отловленным и окольцованным.

Сколько раз обращал внимание на характерную задумчивость, появляющуюся на лице женщины при известии, что у человека дома живут кошки. Она вовсе не думает - там сразу начинает идти подсознательный процесс прикидывания, каково будет с этим мужчиной в браке. И какие будут дети от него. Повторяю: всё это на глубоко интуитивном уровне, и если женщину в этот момент спросить, о чём она думает, он не сможет ответить. Она искренне не знает, о чём. Все эти процессы идут помимо её воли - ведь женская натура заточена под деторождение.

Это весьма совершенная система, выработанная миллионами лет эволюции. Она не только позволяет всесторонне оценить объект по, казалось бы, незначительным признакам (наличие кошек, чистая обувь). Немаловажно то, что все эти процессы проходят бессознательно и запускаются самопроизвольно, освобождая более высокие этажи психики для решения каких-либо иных задач. Вы никогда не запускали сразу несколько программ на компе?
На выходе женщина получает полноценный пакет готовых решений - однако реализует их снова напрямую, минуя сознание. Она мгновенно опутывает попавшую к ней жертву щупальцами этого многостороннего знания, находит все слабые точки, и целенаправленно воздействует именно на них.

У нас ничего подобного нет и в помине. Больщинство мужчин умеют сосредотачиваться только на одном. Им всё нужно вербализовать, провести через голову. Аналогичное женскому высокоинтуитивное познание встречается у единиц, на высочайшем уровне интеллектуального развития, только у творческих личностей. Но и такой мужчина проиграет женщине - поскольку у него почти наверняка будут сформированы высокие жизненные принципы, которым будет следовать, а у неё их чаще всего нет. Только эмоции и интересы. И она будет гибко менять правила игры в соответствии с ними. Настроение изменилось - и решила изменить любые жизненные правила. Или подруга что-то неприятное рассказала. Или встала не с той ноги.

Мужчина в любом случае проиграет в борьбе с женщиной - если только не поставит её на место с самого начала. Как говорили в 19 веке? "Даст ей укорот". impressionisme так высказалась по поводу него: "В повести также удивительно точно подмечено ответное мстительное женское чувство возвести свою физическую прелесть в высшую степень, чтобы рабство сделать взаимным."

Эта процедура "укорота" женщины всегда проделывалась в традиционной культуре, но мы забыли об этом, испорченные либерализмом. В нашем ослеплении идеей, что женщина точно такой же человек. Что вообще все равны. Равенства нет, равно как не существует и свободы. Нету и братства. Существует лишь справедливость, которая бывает только высшей, и никакой другой. "Каждому воздастся по делам его". Судьба людей и народов полностью зависит от их веры.

Женщина изначально заточена на манипулирование мужчиной, чтобы взять в нём верх. Поэтому она, опять же, постоянно будет прощупывать его на слабину. Год назад в моём журнале детально разрабатывалась эта проблема, ей посвящены множество обсуждений и записей. Читатели приводили массу примеров, какие средства женщина использует, чтобы "взломать" мужчину и сделать его легко манипулируемым. Там всё расписано до простейших алгоритмов, может почитать. Приводятся и возможные способы защиты.

Женщины - страшные и опасные существа. Никогда не следует забывать, что именно к Еве подлез библейский змей. Она согрешила первой, и потом дала запретный плод Адаму. И, изгоняя из Эдема, Бог обращается конкретно к Еве: "муж будет господствовать над тобой". Заранее знал, что с этим будут проблемы. Иначе бы не говорил. Этот аспект также рассматривался в данном журнале весьма подробно.

Кстати, в православии хорошо понимают, что такое женщина. И каково её настоящее место.
Обратите внимание, что в церкви к причастию всегда первыми идут мужчины. И в храме положено мужчинам стоять на почётном месте справа, а женщинам - слева. Как менее совершенным (духовно) существам. И в чине венчания упоминается тот момент, что женщина должна слушаться мужчину - а вот мужчины должны всего лишь любить своих жён, "яко своя телеса". Про ответное послушание там ничего не сказано))

Опасность женщин особенно велика в связи с тем, что они таковыми не выглядят. Это опять же подсознательный механизм, заставляющий их стремиться выглядеть ангелами - чтобы, усыпив бдительность, привлечь к себе мужчину. И мужики тысячелетиями на это покупаются. И ничего им не объяснишь((

Одна весьма достойная женщина однажды призналась: "Понимаешь, вы, мужчины, летаете в облаках. У каждого из вас есть своё увлечение, свои идеалы, своё дело. Вы способны выработать свой собственный мир, потому что свободны, умеете летать. А мы стоим на земле. Подобно Англии, мы живём только интересами. Мы тоже можем чем-то увлекаться, но это будет не главное, вторичное, чему всегда можно изменить. Наш главный интерес, наша первостепенная задача - стянуть мужчину с неба на землю, сделать его своим. Чтобы не летал, а стоял рядом. Для женщины это - показатель статуса, главное подтверждение её женственности. Она сумела.

Поэтому женщина всегда хочет мужчину приручить. Но, добившись этого, неизбежно разочаровывается - поскольку может восхищаться и уважать лишь того, кто "летает". Женщины ценят только независимых и сильных, а не прирученных мужчин. Они сами роют себе яму, сами разрушают отношения, но никогда об этом вполне не догадываются. Поскольку - в этом смысле - примитивны и живут сиюминутными желаниями.

Женщины не мыслят стратегически, сложными умозрительными схемами - отчего им не нужны никакие, самые правильные, тексты. Но и сделать с собою ничего не могут - это базовый инстинкт, превратить мужчину в примитивного кормильца. Чтобы не имел никаких увлечений и только дома сидел. Именно поэтому женщина никогда не смириться ни с друзьями мужчины, ни с его увлечениями. Она ревнивая собственница, и хочет, чтобы мужчина принадлежал ей целиком."

Ещё она часто повторяла, что "мы, женщины, поголовно все стервы. И я тоже стерва. Мы просто не считаем нужным в данный момент показывать настоящий свой характер. Но женщина - слабая, и рано или поздно её всё равно прорвёт".

К пониманию женщин (в смысле - к оценке их животности) следует добавить также и (неоднократно доказываемую в этом журнале) органическую неспособность к раскаянию. Да-да, в своём большинстве женщины неспособны испытывать глубокую скорбь о совершённом прегрешении. Вот это сердечное сокрушение, душевные муки, столь хорошо знакомые многим из нас. Даже узнав, что сделала гадость, женщина лишь поплачет о том, что её разоблачили, то есть не считают хорошей. То есть не любят, или могут теперь не любить.

Блестящая актриса, женщина может лишь изобразить виноватость на лице. Она чаще всего выдаёт именно ту реакцию, которую от неё ждут. В этом смысле женщина не самостоятельна в своих душевных проявлениях. Вернее - действует, руководствуясь потребностями и инстинктами. Потребностями ситуации, например. Кстати вспомнилась история, когда женщина, совершив убийство, всё равно продолжала считать себя хорошей.

Именно на основании этого я неоднократно утверждал, что женщины неспособны к покаянию в церкви. На исповеди женщина плачет вовсе не из факта осознания своих грехов. Она лишь жалеет саму себя, а ещё умиляется от харизмы исповедующего её мужчины. Два священника меня расфрендили, когда это написал.
Кстати, не говорил ли я? Православная Церковь - тоже женщина)) Её всячески хочет поиметь Римский папа, настоящий харизматичный (и очень озабоченный своим властолюбием) мужик, а она пытается им по бабски манипулировать)) И в отношении России и Запада та же самая схема.

Эта женская театральность, умение, даже жизненная потребность "работать на публику", на внешний эффект, оборачивается для нас значительным неудобством. В частности, невозможно выяснить, любит нас женщина, или нет. Субъективно, конечно, считает, что любит. И очень старается в том уверить. Однако всегда следует помнить общий принцип, который никто не отменял: "женщина терпит мужчину из любви к браку. Мужчина терпит брак из любви к женщине". Если мужчина (разумею здесь - зрелая, осознающая себя, развитая личность) связался с женщиной, то он её, скорее всего, любит. Если женщина связалась с мужчиной, то неизвестно почему, и вообще как на самом деле к нему относится. Истинное отношение всплывёт лишь потом. Чаще всего, спустя значительное время. Не знаю, кто придумал про "стерпится-слюбится". Для современной женщины это точно вздор.

О женской любви следовало бы добавить следующее. Это чувство, качественно отличное от нашего. Если женщина восхищается каким-либо достоинством (качеством, свойством) мужчины, это означает, что она хотела бы, чтобы будущий ребёнок имел нечто подобное. Причём желание это также не выходит на сознательный уровень. Женщина выбирает не нас, а отца своему ребёнку, подбирает комплект качественных генов - подобно тому, как мы выбираем книги в магазине.

Полноценную, искреннюю, высокую и жертвенную любовь женщина может испытывать лишь к своему ребёнку. Здесь она, точно, готова демонстрировать подвиги самоотречения - что мы, мужчины, почти всегда делаем в любви. К своим домашним, Отечеству, любимому делу... И когда у женщины появляется ребёнок, любовь к мужчине - если таковая и была - неизбежно отступает на второй план. Дело сделано, потребные гены воплотились. А что вы хотели от существа, главное назначение которого - рождение себе подобных?

Отдельно нужно сказать и о пристрастии молодых девушек к "плохим парням". Это - ни что иное, как любовь к самим себе. Вот такие она принимает причудливые формы. Любовь к "плохому парню" "даёт женщине ощущение уникальности. Дарит ей Высокую Трагедию. Делает ее упоительно несчастной..."

Ещё раз: чтобы понять женщину, нужно вообразить её животным. И сразу вся пресловутая "женская загадочность" исчезнет. Собственно, главный смысл этой последней и заключается в том, что женщина по сути - животное, а внешне выглядит совершенно как человек. И, субъективно, она требует соответствующего к себе отношения. Объективно же ей нужно совсем другое. Оскар Уайлд очень точно заметил: "В самом деле, как может женщина быть счастлива с человеком, который считает её разумным существом?"

Для брака подходят только девочка, правильно, с малолетства выдрессированная в родительской семье. Или в сельской общине, когда она боится общественного осуждения, отчего разыгрывает высокую нравственность. Сама по себе женщина нравственной не бывает никогда. Она вообще никогда не сама по себе. Гоголевский герой справедливо отметил: "баба - что мешок, что положишь, то и несёт".

Женщины часто утверждают, что сильнее мужчин. На самом деле, они всего лишь очень живучи. Что это означает? Женщина по природе своей приспособленка. Она приспосабливается к тем принципам и нормам, которые существуют в данной среде и в данное время. И ведёт себя в соответствии с ними - потому и только потому, что хочет нравиться. Женщина (разумею - нормальная женщина, именно такая рассматривается в данном тексте) никогда не сравнивает себя с неким абстрактным идеалом. Для неё идеал - это она сама. И эта, абсурдная с точки зрения здравого смысла идеальность, нуждается в постоянном подкреплении.

Собственно, этим и исчерпывается женская суть. Женщина хочет нравиться всем и всегда - точно так же как кошка хочет, чтобы её беспрерывно гладили по шёрстке. Для женщины истинно то, что приятно. Или иначе, следуя старому моему афоризму: для женшины истина - в счастье, для мужчины счастье - в истине. Для женщины истина то, что её хочется сейчас. Чего-то вкусного там, или ребёнка... Истин вовне не существует, как не существует и Бога. Она для себя есть божество, мерило всех вещей. Каждую женщину отличает этакий первобытный, животный эгоцентризм. И чем больше его в женщине, тем она естественнее, эмоциональнее, тем сильнее она нам нравится.

Женщина - прежде всего животное, тут важна дрессура. Если не выдрессирована сызмальства, базовая женская животность, то есть, между нами говоря, дерьмо, не будучи подавлено условными рефлексами и культурой, обязательно всплывёт. Эта животность заложена ещё в первобытные времена, частично же есть результат грехопадения. Именно поэтому так важно смотреть на семью её родителей - чтобы понять, правильно дрессировали, или нет.

К слову сказать, во многих восточных странах дрессура минимальна, т.к. нужный результат всегда обеспечивался Традицией. Упрощённо: женщина боится, что будут говорить о ней соседки. Ныне традиция ослабевает, а навык дрессуры утерян, тетки это чуют, но по-восточному мудро не устраивают парады за свои права, а тихой сапой прибирают мужей к рукам. Мужья на востоке (особенно в Иране) в большинстве своём подкаблучники.

Сама по себе женщина, чаще всего, неспособна к развитию. А оно ей надо? Именно женщина передаёт броделевские "структуры повседневности" от матери к своим детям. Ценность женщины - не в оригинальности её, но, напротив, в стандартности, в консерватизме. Чем меньше оригинального, привнесённого извне, тем легче она приспособится к своему мужчине. Никогда не женитесь на "женщине-Личности". Ищите себе обычную, спокойную домашнюю девушку, похожую на свою маму.

Сами женщины, натурально, любят воображать себя возвышенными, чуть ли не бесплотными ангелами. Они обижаются, если сообщить им что-нибудь из написанного выше - поскольку препятствует считать себя центром Вселенной. Так ведь говорить и не надо)) Наоборот, пусть продолжает так чувствовать)) Дрессируя зверя, не обязательно внушать ему, что он зверь)) Когда надо, его гладят по шёрстке. А иногда и наказывают, например, шлёпают. И ведь женщину можно - и нужно - дрессировать, одновременно любя) Нежить, заботиться, баловать... Одно не препятствует другому)) У вас получится, попробуйте.

...Наверное, вы не раз обращали внимание, насколько к лицу женщинам натуральный мех. Вообще, любые из него изделия. Насколько это органично, изящно, женственно смотрится. Это дополнительно доказывает звериность, то есть ничтожество женской природы.

* * *

В утешение женщин, которые сюда непременно забредут, замечу следующее. У нас, мужчин, конечно же, всё по другому. По-человечески)) Но, увы, мужчины чаще всего не бывают на высоте положения. Поддаются всяким слабостям да соблазнам... И самый главный из них - женщина.

http://kot-begemott.livejournal.com/1315813.html

Рубрики:  P H I L O S O P H Y
The Wheel of Time...
Метки:  



Damon_Starlight   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2012 г. 22:27 (ссылка)
Zhenschina suprotiv muzhika - glupoe nasekomoe, nu, kak plotnik suprotiv stolyara. Nedarom v antichnyx kul'turax zhenschinam otvodilas' vtorostepennaya detorodnaya funktziya, a dlya vsego prochego predpochitalsya mal'chik :)

Dame=)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 15 Февраля 2012 г. 22:46ссылка
это всегда и везде было в прошлом, не зря... видимо
Перейти к дневнику

Среда, 15 Февраля 2012 г. 22:47ссылка
Svsem ne zrya, i poomu aktivno po vsem miru vozrazhdaetsya :)

Dame=)
Lady_Sheogorath   обратиться по имени Четверг, 16 Февраля 2012 г. 00:41 (ссылка)
Мда..теперь мне понятно твое истинное лицо.У тех,кто занимается эзотерикой не должно быть ни шовинизма,ни феминизма.Они должны быть выше.Теперь я вижу,где ты застрял.Сегодня же удаляю тебя из своего списка избранных.
Я не удивляюсь почему к тебе прицепился этот паразит в первом комменте.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Февраля 2012 г. 00:47ссылка
удачи.. я не просил делать себя избранным )

ни хрена ты не поняла и не понимала и не понимаешь.
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Февраля 2012 г. 00:58ссылка
Мдя ) всё выше сказанное, хотя и не мной, подтверждается реально..

я понимаю ,что правду слушать неприятно )))

И игнором ты своим, пукнув последнее слово - опустила себя ...
Marina_Bredneva   обратиться по имени Четверг, 16 Февраля 2012 г. 03:35 (ссылка)
Что это вас так проперло на женскую тему? прямо так и вспоминается выражение: "у кого что болит, тот о том и говорит". вообще все рассуждения о женщинах, также впрочем как и о мужчинах, желание сделать какие-то выводы - полная чепуха. каждый человек неповторим и непредсказуем. вспомним, сколько сарказма у мужчин по поводу блондинок: хи-хи, она бландинко, глупая и т.д. Но почти все мужчины мечтают именно о блондинках, а Мерилин Монро по-прежнему идеал. все бабы дуры, все мужики сволочи и т.п. - примитивные выводы. если вам везет именно на таких, то значит подсознательно нравится такой типаж, вот и все.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Февраля 2012 г. 05:05ссылка
Не надо все усложнять.
мне нравится только трахать их, не более ...
очень уж они хорошо это делают...
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Февраля 2012 г. 00:50ссылка
I ne tol'ko traxat', esche na litzo konchat', i chem morda smazlivee, tem bol'she nravitsya ;)

Dame=)
Marina_Bredneva   обратиться по имени Пятница, 17 Февраля 2012 г. 03:11 (ссылка)
Я думаю, что ваши рассуждения о сексе - яркий пример психологической деградации общества, слишком избалованного удовольствиями мирного времени. Подмена любви просто сексом, от пресыщения этого с противоположным полом - переход к сексу с себе подобными. не случайно сейчас модно делать пирсинги, шрамирование и тому подобную хрень - подсознательно этим люди хотят показать, что они смелые, не боятся боли и т.д. Но на самом деле всей их смелости только на это и хватит, на войну они побоятся пойти, потому что это действительно страшно. в философии это явление называется "отрицание отрицания". после великих войн люди наоборот ценят красоту человеческого тела без всяких уродств в виде шрамов и др., хотят именно любви, а не просто секса, это вообще другое общество, у которого есть жажда жизни и жажда счастья. видимо от сильных стрессов в человеке пробуждаются мощные инстинкты, заложенные в нас природой и нормальные ценности вытесняют надуманные. поэтому получается, что войны по сути имеют роль нравственного очищения общества, без них оно морально деградирует, пресыщаясь всеми удовольствиями мирного времени и не зная куда идти дальше в своих мыслях и чувствах. печальная истина. желаю вам мальчики более романтичного отношения к жизни и женщинам вместо эротических фантазий с порносайтов. хотя не сомневаюсь, что ваши коменты - всего лишь бравада "крутых самцов", на самом деле вы просто душки. и наверное не ошибусь, если скажу, что в возрасте до 18 лет? :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Февраля 2012 г. 03:25ссылка
иди спать уже ,чудо в перьях общественное..
и поаккуратнее с эффектом первичности... много буков получается понапрасну.

конечно, приятно читать столь развернутое мнение обо мне, как душке..
улыбнуло.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Февраля 2012 г. 03:43ссылка
думаю, чудо - это как раз вы, причем почему то несчастное. жизнь дермовая? бывает... но ничего амиго, может счастье еще и будет ))) удачи, лапочка :)))
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Февраля 2012 г. 03:46ссылка
мдя...
оставь, пожалуйста себе свою удачу и иди пожалуйста на хуй с миром.. угу..
не отвлекай, прошу.. не до тебя игривой
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Февраля 2012 г. 03:55ссылка
ну что ж, любовь моя, если ты так нервничаешь, то давай расстанемся ))) больше не буду заходить к тебе в гости, хотя ты даже не представляешь как буду страдать от разлуки с тобой, сердешным... прощай, душечка, арриведерче камрад и все такое... можешь не отвечать, читать не буду, ну если только любишь говорить сам с собой...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 26 Февраля 2012 г. 20:41ссылка
Marina_Bredneva, два старых педрила нашли друг друга. Дерьма в обоих по самую глотку - вот оно и лезет из них. Душкам так хорошо под полтыш) Душки!
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 09:53ссылка
я смотрю, молодость так и прет, с дымом прямо )
Waliada   обратиться по имени Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:12 (ссылка)
а я ,кстате, вообще оч настороженно к людям обоих полов)) отношусь настороженно,когда говорят-я не люблю животных))..
у меня почему-то щелкает-человек гумно), глупо конечно, но почему-то так)) .
муж у меня кошек терпеть не может,говорит-"злобные циничные твари", но блин, пофигу мне на это,если честно)),зато ему нравятся совы)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:15ссылка
мне все нравится ,что естественно
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:18ссылка
ооо,да ты бы был неплохим отцом)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
сказала с мечтательным прищуром))
Waliada   обратиться по имени Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:14 (ссылка)
Женщины - страшные и опасные существа. -ррррр))Словами из песни-" я опасен,мой хардкор грязен"=)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:16ссылка
вы не опасны - вы примитивны
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:19ссылка
ну а в посте написано-ОПАСНЫЕ
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:24ссылка
фигония))
я предпочитаю-ОПАСНЫЕ))
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:36ссылка
страшен рак, да очи в попе )
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:38ссылка
это не страх)),это гнев) (как говорит один мой знакомый Ваня-Борода, он с воплем выдает-Гнеееев!"
Waliada   обратиться по имени Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:15 (ссылка)
кстати,в чем разница, между выбором мужчины и выбором отца для ребенка-разве не одно и тоже?) мне всегда казалось,что однофигственно.не?
и что в этом плоховА?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:17ссылка
одно и тоже, разными буквами
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:18ссылка
плохо то ,что многие разницу не хотят признавать, не говоря о осознании этого
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:23ссылка
я не вижу разницы)..
и выбрала человека,которого полюбила)..и да,полюбила его за многие качества,не за его красивые брови и длинный нос (римский,ёпти),хотя,это тоже сиграло роль))... дадада,я вот смотрела на него и думала-а он очень хороший,надежныйсильный..он будет хорошим отцом и мужем,с ним не страшно связать жизнь..
было бы нелепо выйти замуж за человека, про которого думаешь-да он такой отвязный,ему ничего не надо,и муж он хреновый,да и отец-говно...
мужчина же практически так же выбирает себе спутницу жизни (Я говорю О то,кого он выбирает себе в жены и матери детей)- она будет хорошей матерью,от нее я хочу детей..
разве нет?
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:35ссылка
разницу в понимании естественности и смыслом выбора для своих нужд.
вот, даже и ты не понимаешь этого
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:36ссылка
а если естественность с нуждами совпадают?
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:43ссылка
вот когда осознаешь ,что оно совпадает ,тогда и понимание, надеюсь придет
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:44ссылка
но у меня совпало,а понимания нет)
мешает моя примитивность,видимо))))
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 17:50ссылка
ну да.. а точнее - не хотение понимать это и принимать это ,как удобную для себя вещь.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку